Ocho de los once ministros de la Suprema Corte de Justicia votaron a favor de la constitucionalidad de la legislación capitalina que despenaliza la suspensión del embarazo en las primeras doce semanas de gestación. La Corte, generalmente dedicada a discusiones sobre las facultades constitucionales de los órganos de gobierno, tuvo en esta ocasión la difícil responsabilidad de ponderar un caso de Derechos Fundamentales, concluyendo que la Constitución no protege de manera absoluta e ilimitada la vida del embrión, optando por reconocer los derechos, también fundamentales, de la mujer sobre su propia vida reproductiva. Como todo caso de ponderación de Derechos Fundamentales, existe un dilema entre derechos de la más alta jerarquía, y siempre será controversial cualquier decisión (más esta que casi ninguna otra); sin embargo, la controversia constitucional probó ser un mecanismo con el que se pretende ir avanzando en la construcción de una doctrina constitucional y es una ocasión para apuntalar el papel de la Corte como intérprete de nuestra norma fundamental.
La reproducción total de este contenido no está permitida sin autorización previa de CIDAC. Para su reproducción parcial se requiere agregar el link a la publicación en cidac.org. Todas las imágenes, gráficos y videos pueden retomarse con el crédito correspondiente, sin modificaciones y con un link a la publicación original en cidac.org
