Conforme a lo esperado, la SCJN declaró como constitucionales los elementos centrales de la Ley del ISSTE, frente a la cual se habían interpuesto más de cien mil amparos de trabajadores del Estado. En una votación crucial, la Corte desestimó el miércoles, por 8 a 2, la visión del Ministro Ortiz Mayagoitia quien catalogó como retroactivo –y por lo tanto inconstitucional- al nuevo régimen de pensiones. Para Ortiz Mayagoitia, el Estado no tendría el derecho de modificar los términos de pensión –como edad de retiro y montos de aportación- que están en vigor cuando un trabajador ingresa al servicio público. La Corte todavía deberá resolver hoy jueves sobre otros aspectos de la ley. Sin embargo, que la parte central de la reforma a la ley del ISSSTE no haya sufrido modificaciones es motivo de tranquilidad, considerando el gigantesco costo que para las finanzas públicas hubiera tenido el declararla inconstitucional (11 puntos del PIB).
La reproducción total de este contenido no está permitida sin autorización previa de CIDAC. Para su reproducción parcial se requiere agregar el link a la publicación en cidac.org. Todas las imágenes, gráficos y videos pueden retomarse con el crédito correspondiente, sin modificaciones y con un link a la publicación original en cidac.org
