IFE: entre el monitoreo y la debilidad institucional

Congreso

En el informe presentado por el IFE sobre la transmisión de spots de los partidos en medios electrónicos durante las precampañas se señala que existió un cumplimiento cabal (aproximadamente del 95%) de las pautas determinadas en la ley electoral. Esto podría resultar positivo en términos de la implementación de la reforma y del respeto a las nuevas reglamentaciones de la legislación electoral. Sin embargo, existen cuestionamientos válidos sobre la calidad del monitoreo realizado por la autoridad electoral. En primer lugar, la falta de cobertura hacia los gobiernos locales, convierte a muchos estados en espacios donde la equidad en el acceso a medios de todos los partidos no es observada. Así mismo, al día de hoy sólo están operando a cabalidad 5 de los 150 Centros de Verificación y Monitoreo a ubicarse en la sede de los órganos desconcentrados del IFE a nivel nacional. A pesar de los rezagos mencionados, el IFE ha encargado a la UNAM la complicada labor de monitorear programas de radio y televisión que difunden noticias para medir tiempos de transmisión y evaluar el tratamiento de la información, valoración y jerarquización de la misma en las campañas federales de diputados al Congreso. El problema de fondo tanto en el monitoreo de medios como en la fiscalización de recursos de los partidos sigue estando en la debilidad institucional del propio Instituto para mantenerse como una institución creíble.

La reproducción total de este contenido no está permitida sin autorización previa de CIDAC. Para su reproducción parcial se requiere agregar el link a la publicación en cidac.org. Todas las imágenes, gráficos y videos pueden retomarse con el crédito correspondiente, sin modificaciones y con un link a la publicación original en cidac.org

Comentarios

CIDAC

CIDAC

Think tank independiente, sin fines de lucro, dedicado al estudio e interpretación de la realidad mexicana y presentación de propuestas para cambiar a México