Contrario a lo que se piensa, el PRI no es un partido monolítico, sino una amalgama de corrientes políticas con intereses diferenciados, muchas veces convergentes y otras tantas encontrados. Las diferencias entre sus liderazgos en torno a la reforma política, no sólo es el ejemplo de ello, es también el hecho que da inicio a las hostilidades rumbo al proceso de sucesión de 2012.
Por un lado está la iniciativa presentada por Beltrones en el Senado –resultado del proceso de consulta promovida por el propio Senador hace un par de años y estandarte de su pretendida imagen reformadora. A pesar de que Beltrones amenazó casi dos años con presentarla, nunca logró el consenso entre los líderes de su partido para hacerlo. Una vez presentada la iniciativa del Ejecutivo, Beltrones perdió la cabeza del debate, tanto en la opinión pública, como al interior de su partido. Poner en la mesa su proyecto, a pesar de no contar con el apoyo unánime del PRI, no es sino parte de una acción con dos objetivos: hacer frente al Ejecutivo con una propuesta ligeramente más ambiciosa; e iniciar un proceso de incrementar sus costos en caso de que finalmente no sea el candidato a la Presidencia por su partido.
Del otro lado, el anuncio de los diputados mexiquenses –avant-garde del grupo de gobernadores encabezados por Enrique Peña y Beatriz Paredes– sobre presentar su propia propuesta no hace sino evidenciar el enfrentamiento entre grupos y reducir más la posibilidad de que se apruebe cualquier versión de la reforma política. En la medida en que el 2012 se acerqué, se observarán más disputas como esta.
La reproducción total de este contenido no está permitida sin autorización previa de CIDAC. Para su reproducción parcial se requiere agregar el link a la publicación en cidac.org. Todas las imágenes, gráficos y videos pueden retomarse con el crédito correspondiente, sin modificaciones y con un link a la publicación original en cidac.org
