La noción de que el Estado mexicano pudiera colapsarse y convertirse en un “estado fallido” ha cobrado creciente importancia en Estados Unidos, sobre todo porque en un estudio de su Departamento de Defensa se especula sobre la posibilidad de que México y Pakistán avanzan crecientemente en esa dirección. Un estado fallido es aquel que ha perdido control sobre partes del territorio o el monopolio sobre el uso legítimo de la fuerza; ha visto erosionada su legitimidad para tomar decisiones; no tienen capacidad suficiente para proveer servicios públicos; y, ha disminuido su capacidad para interactuar como un miembro de la comunidad internacional. Existen algunas fallas del gobierno mexicano en estos rubros, pero ninguna que lleve a pensar en México como un “estado fallido”. Sin embargo, desde Estados Unidos, el argumento del estado fallido se sustenta en el hecho de que frente a cuerpos de seguridad poco confiables y profesionales, las organizaciones criminales bien armadas y con capacidad estrategia y táctica han golpeado al gobierno en sus puntos débiles. El riesgo de un colapso del Estado es de balance: el equilibrio entre gobierno y cárteles podría cambiar; muchos individuos del lado gubernamental podrían preferir convertirse en instrumentos del narcotráfico y hacer del gobierno un espacio de competencia entre cárteles. El tema aquí no es de corrupción sino de cálculos racionales de supervivencia para los individuos que integran el gobierno.
La reproducción total de este contenido no está permitida sin autorización previa de CIDAC. Para su reproducción parcial se requiere agregar el link a la publicación en cidac.org. Todas las imágenes, gráficos y videos pueden retomarse con el crédito correspondiente, sin modificaciones y con un link a la publicación original en cidac.org
